ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
29.05.12 Справа № 5015/1275/12
За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави Позивач: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент. код 25558625)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарт-Лі»(79008, м. Львів, вул. Мельника, 18; ідент. код 13841296)
про стягнення заборгованості у сумі 21 008,00 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Є.Чеботар
Представники:
від Прокуратури: Панькевич Р.В. -помічник прокурора, посвідчення № 118;
від Позивача: ОСОБА_3 -довіреність № 2302-вих-1 від 03.01.2012р.;
від Відповідача: не з'явився.
Прокурором Личаківського району м. Львова заявлено позов (в інтересах держави) з вимогою захисту прав Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (Позивач) шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарт-Лі»(Відповідач) суми боргу (21 008,00 грн.) за найм приміщення, - згідно з умовами Договору № Ф-7171-9 від 03.06.2009.
29.05.2012 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою Відповідачем (у добровільному порядку) спірної суми боргу.
Представники Прокуратури та Позивача зазначене Клопотання - підтримали.
Отже, наявний факт відсутності предмету спору, тому, провадження у справі, згідно з нормою п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПКУ, підлягає припиненню.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 80 (п. 1-1 ч. 1), 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі - припинити.
Суддя О. Шпакович
The court decision No. 24375657, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1275/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: