ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А
28.05.12 Справа № 13/150.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ про видачу дублікату наказу по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до комунального підприємства "Жилсервіс № 6", м. Стаханов Луганської області
про стягнення 12 855 грн. 21 коп.
Суддя Яресько Б.В.
при секретарі Чорній І.М.
за участю:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 31 від 03.01.2012;
від відповідача - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням від 01.06.2009 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Жилсервіс № 6", м. Стаханов Луганської області, вул. Пономарчука, буд. 12, ідентифікаційний код 31348961 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, кв. Гайового 35 "а", ідентифікаційний код 31443937, борг за активну електричну енергію в сумі 3 670 грн. 19 коп., недораховану електричну енергію в сумі 2 880 грн. 35 коп., з зарахуванням на рахунок із спеціальним режимом використання № 260343249060 в філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937, пеню в сумі 679 грн. 77 коп., 3 % річних в сумі 85 грн. 44 коп., індекс інфляції в сумі 386 грн. 52 коп., державне мито у сумі 105 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 255 грн. 79 коп., на рахунок № 2600418745 у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937. Відмовлено в задоволені позову в частині стягнення 2820 грн. 00 коп. Припинено провадження в частині стягнення 2332 грн. 94 коп.
На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
Позивачем 15.05.2012 до господарського суду Луганської області подано заяву №01.10/4361 від 14.05.2012 про видачу дублікату наказу від 19.06.2009 року по справі №13/150.
Заява обґрунтована втратою наказу.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що наказ втрачено.
Відтак заява позивача про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, позивачу слід видати дублікат наказу.
Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Видати позивачу дублікат наказу господарського суду Луганської області від 19.06.2009 по справі №13/150.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 24375528, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 13/150. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: