Справа № 105/104/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"18" травня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Старова Н. А.,
при секретарі -Пасько Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності їй правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, - ,
встановив:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, оголошується вступна та резолютивна частина рішення.
На підставі ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці АДРЕСА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_1», виданої в 1976 році Військовою частиною 95333, диплому серії НОМЕР_2 на ім'я «ОСОБА_1», виданого 29.06.1976 року Хабаровським лісотехнічним технікумом.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. А. Старова
The court decision No. 24375099, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 105/104/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: