Справа № 105/57/12р.
У Х В А Л А
17.05.2012 м. Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и в:
16.05.2012 р. ОСОБА_1, посилаючись на ст..ст. 16,18 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулася до Джанкойського міьскрайонного суду зі скаргою на дії Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство -- діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Частиною 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги саме до позовної заяви.
Таким чином, форма звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду - скарга, не відповідає зазначеним нормам Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, саму ОСОБА_1 в скарзі зазначено заявником.
Відповідно до положень частини 1 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Пунктом 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимого щодо зазначення в тексті позовної заяви імені (найменування) позивача.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При усуненні недоліків ОСОБА_1 її звернення до суду потрібно викласти у формі позовної заяви, зазначивши дані про себе в процесуальному стані позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105, 106,108 КАС | України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки| позовної заяви протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що інакше заява вважатиметься | неподаною
і буде повернено.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд через Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л. М. Кузнецова
The court decision No. 24374969, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 105/57/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: