Sentence № 24374918, 22.05.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 105/266/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Ястребенко И.Г.,

с участием прокурора Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Геническа Херсонской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2012 года примерно 12.00 часов ОСОБА_1 на личном автомобиле марки ВАЗ21099 г/н НОМЕР_1 выехал из г.Геническа Херсонской обл. в п. Нижнегорский АР Крым, где в районе автовокзала около 14.00 часов у неустановленного лица приобрел за 300 грн. колпачок из под инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета. Удостоверившись, что данная жидкость является прекурсором ангидридом уксусной кислоты, оставил его себе для дальнейшего использования при изготовлении наркотических средств, после чего уехал в направлении г.Геническа.

05.03.2012 года автомобиль марки ВАЗ21099 г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1 был остановлен работниками ДПС ГАИ для проверки документов. Затем, в период времени с 17.00 - до 17.30 часов работники Джанкойского ГО в административном здании СП №4 «Чонгар» автодороги Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта+525 км провели личный досмотр ОСОБА_1, находившегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе которого обнаружили и изъяли фрагмент запаянного предохранительного колпачка от инъекционной иглы с жидкостью прозрачного цвета, являющейся по заключению эксперта № 1/526 от 16.03.12 прекурсором ангидридом уксусной кислоты, массой 0,3 г.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 05.03.12 около 14.00 часов приехал на автомобиле в п.Нижнегорский, где на автовокзале купил у незнакомого мужчины за 300 грн. андигрид уксусной кислоты, залитый в колпачок от иглы. С помощью андигрида хотел дома изготовить наркотическое средство для личного употребления. Когда возвращался в Геническ, то на посту «Чонгар» был остановлен работниками ГАИ, которые провели личный досмотр и в присутствии понятых изъяли указанный колпачок с андигридом.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а в качестве отягчающих обстоятельств - совершения преступления лицом, которое находилось в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств..

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде ограничения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, как изъятые из оборота /л.д.30/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.21/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в виде пакета с андигридом уксусной кислоты, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №006532, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 588,48 грн. в доход Государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула