Court ruling № 24374812, 23.05.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.05.12 р. Справа № 5006/17/32/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Торез

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

про: скасування протоколу комісії відокремленого підрозділу ВАТ «Донецькобленерго», Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.№58-12«Д» від 03.04.2012р.,

спеціаліст від НКРЕ України: ОСОБА_3 - за дов.№32 від 12.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Донецька область, м.Торез звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка про скасування протоколу комісії відокремленого підрозділу ВАТ «Донецькобленерго», Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. (а.с.10-15), акт №015695 від 19.08.2009р. про порушення споживачем «ПКЕЕ» (а.с.19) та на протокол №45 від 27.02.2009р. засідання комісії з розгляду Акта про виявлене порушення (а.с.18).

З тексту позовної заяви вбачається, що, на думку позивача, оформлене протоколом №45 від 27.08.2009р. рішення відповідача прийняте з порушенням Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.06.1996р. №28.

У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка про скасування протоколу комісії відокремленого підрозділу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.2012р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 03.05.2012р.

03.05.2012р. Відповідач надав відзив №51юр-2858/12 від 28.04.2012р., в якому повідомив суду наступне.

У листопаді 2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж Торезького району електричних мереж про скасування протоколу засідання комісії Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45; зобов'язання провести перерахунок недорахованої енергії відповідно до п.2.7 Методики визначення кількості та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією; зобов'язання повернути кошти, сплачені за рахунком №705 в сумі 7962,95грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2009р. зазначена позовна заява прийнята до провадження та порушена справа №7/245пн.

В процесі слухання справи №7/245пн позивач (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) змінив позовні вимоги та надав суду заяву про відмову від позовних вимог про скасування протоколу засідання комісії Торезького РЕМ від 27.08.09р. №45.

10.08.2011р. господарський суд Донецької області прийняв рішення у справі №7/245пн, яким прийняв позовну заяву позивача про відмову від позовних вимог про скасування протоколу засідання комісії Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45 та зазначив, що протокол від 27.08.2009р. №45 набрав чинності та не скасований, а також відмовив у задоволенні інших позовних вимог.

13.04.2012р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про винесення додаткового рішення у справі №7/245пн у зв'язку з тим, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2011р. у його резолютивній частині помилково не відображений розгляд питання про відмову позивача від позовної вимоги про скасування протоколу засідання комісії Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45.

На думку відповідача, предметом позовних заяв у справі №7/245пн та у справі №5006/17/32/2012 є скасування протоколу комісії Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45, які позивач обґрунтував однаковими підставами, з огляду на що останній просить суд припинити провадження у справі №5006/174/32/2012 на підставі п.3 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 03.05.2012р. за клопотанням відповідача змінено найменування позивача у справі №5006/17/32/2012 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268) (а.с.54-55).

22.05.2012р. суддя Шилова О.М. звернулась до судді господарського суду Донецької області Величко Н.В. з запитом про надання інформації щодо набрання законної сили додатковим рішенням у справі №7/245пн (а.с.61).

У відповіді від 22.05.2012р. на запит суддя Величко Н.В. повідомляє, що від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Торез надійшла апеляційна скарга б/н від 04.05.2012р. на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2012р. у справі №7/245пн, у зв'язку з чим 14.05.2012р. відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи №7/245пн були направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду (а.с.62, 63).

23.05.2012р. на адресу суду надійшло клопотання №51юр-3240/12 від 22.05.2012р., яким відповідач надав суду копію додаткового рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2012р. у справі №7/245пн (а.с.64-66).

З копії додаткового рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2012р. у справі №7/245пн вбачається, що суд задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" про винесення додаткового рішення у справі №7/245пн; прийняв додаткове рішення, яким припинив провадження у справі №7/245пн за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Торез, до Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в частині вимог про скасування протоколу засідання комісії Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45 на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Зі змісту рішення від 10.08.2011р. та додаткового рішення від 26.04.2012р. у справі №7/245пн за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж Торезького району електричних мереж вбачається, що до предмету розгляду у справі №7/245пн входить вимога про скасування протоколу засідання комісії Торезького РЕМ від 27.08.2009р. №45.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що справа №5006/17/32/2012 є пов'язаною зі справою №7/245пн.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Такі обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Відтак, вирішення справи №7/245пн може суттєво вплинути на вирішення справи №5006/17/32/2012, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи №7/245пн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №5006/17/32/2012 до закінчення розгляду справи №7/245пн.

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №7/245пн.

Суддя Шилова О.М.