Справа № 105/284/12
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
"28" квітня 2012 р. року
Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, Старова Н. А., розглянувши заяву КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1524 гривні 33 копійки, -,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2012 року Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1524 гривні 33 копійки.
Заява про видачу судового наказу підсудна Джанкойському міськрайонному суду Автономної Республіки Крим та подана з додержанням вимог статей 96-100 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення або залишення заяви без руху відсутні.
Керуючись статтями 11, 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1524 гривні 33 копійки.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому частиною 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. А. Старова
The court decision No. 24374549, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 105/284/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: