Court ruling № 24374525, 29.05.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.05.2012
Case No.
10/160-09
Document №
24374525
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.12р. Справа № 10/160-09

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСибанк" ( м. Харків)

до Приватного підприємства "Торговельний дім "Лікоіл-Трак" ( м. Дніпропетровськ)

за участю Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про стягнення 545 763,69 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з"явився

від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк": ОСОБА_1 - представник (дов. ввід 21.03.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про здійснення заміни Стягувача ( Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСибанк" ) у виконавчому провадженні Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ВП № 29975639 ( Боржник - ПП "Лікоіл-Трак") на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", внаслідок укладення договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "ДельтаБанк".

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на задоволені заяви наполягає.

Представники сторін на виклик суду у судове засідання не з"явилися, письмових пояснень по суті заяви не надали.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

Суд розглядає заяву за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.09 р. по справі №10/160-09 позовні вимоги задоволено - стягнуто з Приватного підприємства "Лікоіл-Трак" на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСибанк" - 529 159 грн. 75 коп. - заборгованості за сумою кредиту; 12 555 грн. 57 коп. - заборгованості за процентами по користуванню кредитом; 3 515 грн. 98 коп. - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 832 грн. 39 коп. - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами по користуванню кредитом; 5 457 грн. 64 коп. - витрат по сплаті державного мита в сумі; 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення видано наказ.

Виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 10/160-09 від 29.09.2009 року перебуває на виконанні Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції за номером ВП № 29975639.

08.12.2011 р. між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" ( Продавець ) та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" ( Покупець) укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (зареєстрований в реєстрі за № 2949, 2950) та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до п. 2.1 з урахуванням положень цього Договору, Продавець продає ( відступає ) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець набуває права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі.

Як вбачається з наданого заявником витягу з Договору та витягу з Додатку № 1 до Договору - до вказаного переліку проданих кредитів увійшов і кредитний договір, заборгованість по якому була стягнута по цій справі.

Ст. 512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ).

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до умов Договору та згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України у зобов'язанні Позичальника за Кредитним договором відбулася заміна кредитор, а Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" набуло статусу нового кредитора.

Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво, зокрема, у разі заміни кредитора у зобов'язанні. Цією нормою визначено, що процесуальне правонаступництво застосовується господарським судом на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні ( статті відповідно 512 і 520 ЦК України ). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин ( постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ).

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, Законом України "Про виконавче провадження ", господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Здійснити заміну сторони Стягувача ( Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" ) у виконавчому проваджені Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ВП № 29975639 ( боржник - Приватне підприємство "Лікоіл-Трак" ) на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-6 ).

Суддя І.М. Кощеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 24374525 ?

Документ № 24374525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24374525 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24374525 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24374525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24374525, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 24374525, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 24374525 refers to case No. 10/160-09

This decision relates to case No. 10/160-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24374506
Next document : 24374535