Decision № 24374467, 31.05.2012, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
31.05.2012
Case No.
0539/1066/2012
Document №
24374467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 0539/1066/2012

2-240/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Фаустовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору № 11618\08-Ф2 від 05.05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5.000 гривень зі сплатою 0,12 відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідачі зобов*язання належним чином не виконують. Залишок за кредитом станом на 31.05.2012 року, складає 7386.30 грн., разом із сумою судового збору.

У судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_2 представила уточнення до позову у частині зменшення, на підстві того що 29 травня 2012 року позивач вніс 1000 гривень, чим зменшив суму заборгованості. І станом на 31.05.2012 року сума заборгованості складає 7386.30 гривень. У вказану суму входить і сума судового збору 214.60 грн.,яку вони сплатили при зверненні до суду.

Відповідач у судове засідання не прибув, але через дільничного Першотравневого РО повідомлений по місце та час розгляду справи. Крім того помічник судді за телефоном № НОМЕР_1 розмовляв з відповідачем 28.05.2012 року і повідомив про необхідність бути в суді. З вказаного суд робить висновок, що відповідач належним чином повідомлений про місце розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази надані до справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти, ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов,язаний виконати свій обо,язок, 530 ЦК України, якщо у зобов,язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов,язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Сума судового збору 214.60 грн., також підлягає стягненню з відповідача

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України ст.208,210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»за кредитним договором у розмірі 7386.30 грн, на р/р 2650533 ПАО « ПУМБ» МФО 334851, отримувач -Філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО -25773984.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Донецької області.

Суддя В.Є. Скудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 24374467 ?

Документ № 24374467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24374467 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24374467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24374467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24374467, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 24374467, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 24374467 refers to case No. 0539/1066/2012

This decision relates to case No. 0539/1066/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24308736
Next document : 24463818