Справа № 105/379/12р.
У Х В А Л А
"04" квітня 2012 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК Старова Н. А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно змісту позовної заяви ціна позову складає 337 грн. 50 коп., позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., сума судового збору в даному випадку складає 214 грн. 60 коп.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.
Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
3. Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Н. А. Старова
The court decision No. 24374068, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 105/379/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: