Справа №3-0107/1204/2012
0107/4707/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2012 р. м. Сімферополь
Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у м. Сімферополі за ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополя, генерального директора ТОВ «Массив», зареєстрованого в АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Генеральний директор ТОВ «Массив» ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку юридичною особою СМП, по строку сплати щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця за 4 квартал 2011 р. - 20.01.2012 р. у сумі 0,34 грн, фактично сплачено - 09.02.2012 р., чим порушив ст.3 Указу Президента України від 03.07.98 р. №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СМП» від 28.06.99 р. №746/99.
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явився, про день слухання справи сповіщався працівниками ДПІ в м.Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомив. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 98/15-3 від 24.04.12 р. і актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань єдиного податку до бюджету №829/15-3/34308922 від 29.03.12 р.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополя за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку - піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 24373399, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 31.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3/0107/1204/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: