Категорія справи 23
Справа № 105/15/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" січня 2012 р. м. Джанкой
Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Старова Н. Арозглянувши позовну заяву ПАТ "Крименерго" Міністерства палива та енергетики України в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У попереднє судове засідання сторони не з'явився представник позивача, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені всі дії, передбачені ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України: перевірені вимоги позивача - представник позивача згідно письмової заяви позов підтримав, уточнені заперечення відповідача - заперечень проти позову не надав, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи: які визнаються та які підлягають доказуванню; з'ясовано, якими доказами позивач та інші сторони будуть обґрунтовувати свої доводі та строк їх подання.
Керуючись статтями 130,156 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Крименерго" Міністерства палива та енергетики України в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги .
2. Призначити попередне судове засідання по даній цивільній справі на 06.02.2012 року о 08:30 годині в приміщенні Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.
Суддя Н. А. Старова
The court decision No. 24373360, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 105/15/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: