Справа № 105/12/12
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
"11" січня 2011 р. року
Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, Старова Н. А., розглянувши заяву ОСОБА_2 Петрівнапро видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об'єднання міста Джанкой» заборгованості з виплати заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2012 року Джанкойський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах ОСОБА_2 до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об'єднання міста Джанкой» заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 2517 грн 31 коп.
Матеріали справи передані судді з канцелярії суду 11.01.2012 року.
Заява про видачу судового наказу підсудна Джанкойському міськрайонному суду Автономної Республіки Крим та подана з додержанням вимог статей 96-100 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення або залишення заяви без руху відсутні.
Керуючись статтями 11, 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об'єднання міста Джанкой» заборгованості з виплати заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому частиною 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. А. Старова
The court decision No. 24373338, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 105/13/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: