Court ruling № 24359801, 23.05.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/11584/12

Проваждення по справі № 2-н/2601/430/12

У Х В А Л А

23 травня 2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва М.О. Фролов, перевіривши дотримання вимог ст. ст. 95-99 ЦПК України по справі за заявою

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет»ЛТД

до

боржник: ОСОБА_1.

про видачу судового наказу про відшкодування боргу за комунальні послуги та квартирну плату.

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до розгляду були вивчені матеріали справи та встановлено, що зазначена заява подана у відповідності до вимог ст. ст. 95-99 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. 100 ЦПК України - відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 100, 102 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет»ЛТД

до ОСОБА_1.

про відшкодування боргу за комунальні послуги та квартирну плату.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: