Court ruling № 24357992, 24.04.2012, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.04.2012
Case No.
2а-19143/11/2670
Document №
24357992
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-19143/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Донець В.А.

Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"24" квітня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Грищенко Т.М.,

суддів - Лічевецького І.О., Петрика І.Й.,

при секретарі - Луцак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський іподром" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Комунального підприємства "Київський іподром" про стягнення 5607,43 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2012 р. позов задоволено: стягнуто з Комунального підприємства "Київський іподром" (ідентифікаційний код 00846346) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (р/р 256093122601 в ГУ Ощадбанку міста Києва та Київської області, МФО 322669, ЗКПО 22869454) суму штрафних санкцій та пені в розмірі 5607,43 грн. (пять тисяч шістсот сім грн. 43коп.).

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати оскаржувану постанову як таку, що постановлена судом з порушенням норм діючого законодавства та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Суд першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення дійшов обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, з яким погоджується колегія суддів апеляційної інстанції виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство "Київський іподром", ідентифікаційний код 00846346, місцезнаходження: 03022, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 10, зареєстровано Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією, дата державної реєстрації юридичної особи 20.04.2001 р.

Згідно з рішенням Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва від 07.11.2011 р. №2304 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду України на відповідача накладено штраф у розмірі 1243,90 грн. та нараховано пеню у розмірі 4363,53 грн. Зазначене рішення отримане відповідачем 11.11.2011 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

Інформація про сплату відповідачем заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в розмірі 5607,43 грн., визначеної у рішенні від 07.11.2011 р. №2304, оскарження рішення, в матеріалах справи відсутня.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, колегія Київського апеляційного адміністративного суду дійшла наступного.

На думку колегії, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку щодо задоволення позовних вимог керуючись ст.ст. 15, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV (з наступними змінами та доповненнями), Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI, "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 січня 2003року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (з наступними змінами та доповненнями), "Положення про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції доводами апелянта не спростовані, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зміни або скасування рішення суду.

Згідно ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 41, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський іподром" -залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2012 р.-залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Лічевецький І.О.

Петрик І.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24357992 ?

Документ № 24357992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24357992 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24357992 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24357992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24357992, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 24357992, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 24357992 refers to case No. 2а-19143/11/2670

This decision relates to case No. 2а-19143/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24357976
Next document : 24358030