Sentence № 24355672, 21.03.2012, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

1-59/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Кривоніс Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, розлученого, на утриманні має троє нповнолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов'язаного, освіта вища, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2011 року ОСОБА_1, з метою незаконного лову риби, взявши з собою електропідсаку, електроприлад до неї, акумуляторну батарею, без спеціального дозволу в районі с. Світлогірське, Кобеляцького району Полтавської області на урочищі «Потягайлівка», берегова зона «Ворсклянської» затоки Дніпродзержинського водосховища в межах РЛП «Нижньоворсклянський», що відноситься до Світлогірської сільської ради з використанням заборонених знарядь лову, способом масового знищення риби, а саме на електропідсаку, в порушення п.3.15, п.4.14.3 «Правил спортивного та любительського рибальства», п.п.4.4.1, 4.4.15 Положення про регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський» , займався незаконним рибним промислом.

Цього ж дня , а саме 10 грудня 2011 року на Дніпродзержинському водосховищі ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та працівниками служби охорони РЛП «Нижньоворсклянський» за незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу, забороненими знаряддями лову.

У наслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 . незаконно добув рибу: щука 4 шт. вартістю 1360 грн., яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим він завдав державним інтересам істотну шкоду на загальну суму 1360 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 10 грудня 2011 року за допомогою електропідсаки та електроприладу до неї з акумуляторною батареєю на Дніпродзержинському водосховищі поблизу в с.Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області в урочищі «Потягайлівка» займався незаконним рибним промислом та виловив 4 щуки й був затриманий співробітниками міліції та служби охорони РЛП «Нижньоворсклянський».

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, цивільний позов визнав повністю і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об'єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація його дій за ч.2 ст. 249 КК України визначена вірно, оскільки він займався незаконним рибним промислом з використанням забороненого знаряддя лову електропідсаки та електроструму, способом масового знищення риби, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, розкаявся у скоєному, позитивно характеризуються, не судимий, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей і вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу і всього добутого.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України суд, призначаючи покарання у виді штрафу, може з урахуванням майнового стану особи прийняти рішення про розстрочку виплати штрафу певними частинами строком до трьох років та встановити періодичність таких виплат.

Цивільний позов прокурора на суму 1360 грн. 00 коп. ( а. с. 70) підлягає задоволенню.

Речові докази по справі - акумуляторну батарею СТ-190, пристрій електричний-електровудки -2 шт., підсака - 1 шт. ( а.с.49), що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області по квитанції № 632 - знищити; рушницю 12 калібру та чотири мисливських патрони, що знаходяться черговій частині Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області по квитанції № 384 ( а.с.50) - повернути власнику ОСОБА_2 та гроші за 1,2 кг. риби, щуки переданої ПП ОСОБА_3 по накладній № 10 від 10 грудня 2011 року ( а.с. 36) підлягають конфіскації в дохід держави. Автомобіль ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_1 повернуто власнику ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу строком до шести місяців, частинами, зобов'язавши його сплачувати протягом 6 місяців в строк до 25 числа кожного місяця по 567 гривень.

Гроші за 1,2 кг. риби - щуки та 0,6 кг. ляща, що передана ПП ОСОБА_3 по накладній №10 від 10 грудня 2011 року ( а.с. 36) - конфіскувати.

Речові докази по справі - акумуляторну батарею СТ-190, пристрій електричний-електровудки -2 шт., підсака - 1 шт. ( а.с.49), що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області по квитанції № 632 - знищити; рушницю 12 калібру та чотири мисливських патрони, що знаходяться черговій частині Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області по квитанції № 384 ( а.с.50) - повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 1360 грн., завданих злочином збитків, які перерахувати на екологічний рахунок місцевого бюджету Світлогірської сільської ради Кобеляцького району № 33118331700184, банк одержувача - ГУДК у Полтавській області (м. Полтава), МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698486.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: