_______________
Справа № 1512/6245/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.05.2012 р. м. Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват-Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»
ВСТАНОВИВ:
03.05.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ПАТ КБ «Приват -Банк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 9 071, 33 коп. (дев'ять тисяч сімдесят одна гривня 33 коп.);
Також просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ПАТ КБ «Приват -Банк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) витрати по сплаті судового збору у сумі - 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.)
Згідно відповіді адресного-довідкового бюро від 15.05.2012 - відповідач ОСОБА_3 був знятий з реєстрації 20.01.2009 року у зв'язку із смертю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому його необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват-Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання на «19»червня 2012 року о «15»годині «00»хвилин.
Копію ухвали суду направити стороні по справі та викликати у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Брайловська А. І.
The court decision No. 24355379, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1512/6245/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: