Sentence № 24352448, 28.05.2012, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Приговор от: 28.05.2012

Дело № 1218/605/2012

Производство № 1/1218/83/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 мая 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Мальченко И.В.

при секретаре Курта Е.В.,

с участием прокурора Матухно А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красное Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 15.10.2008 года Новоайдарским РС Луганской обл. по ч.2 ст.263 УК Украины к 200 часам общественных работ;

2) 04.12.2008 года Новоайдарским РС Луганской обл. по ч.1 ст.384, ст. 75 УК Украины к ограничению свободы на срок 1 год 12 дней, от отбытия освобожден с испытательным сроком 1 год;

3) 02.11.2009 года Ленинским РС г. Луганска по ч.1 ст.185 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 510 грн.;

4) 26.11.2010 года Новоайдарским РС Луганской обл. по ч.1 ст.263, 75 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года, от отбытия освобожден с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2004 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, имея умысел на совершение умышленного корыстного преступления - кражи чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 похитил сварочный аппарат принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью, согласно справки ЧП «ОСОБА_17» - 300 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им как своим собственным.

20 августа 2009 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, имея умысел на совершение умышленного корыстного преступления - кражи чужого имущества, находясь на ул.Пролетарской п.Новоайдар Луганской области, в районе магазина «Микс», тайно, путем свободного доступа, повторно, похитил дорожный знак «остановка запрещена», стоимостью согласно справки Новоайдарского поселкового совета- 326 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им как своим собственным.

31 августа 2010 года, примерно в обеденное время, ОСОБА_1, имея умысел на совершение умышленного корыстного преступления - кражи чужого имущества, находясь на ул.Ленина с.Дмитриевка Новоайдарского района Луганской области, возле домовладения №101, тайно, путем свободного доступа, повторно, похитил велосипед «Салют», принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_16» - 220 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им как своим собственным.

10 июня 2011 года, примерно в 23 часа ОСОБА_1, имея умысел на совершение умышленного корыстного преступления - кражи чужого имущества, пришел к приусадебному участку ОСОБА_4, расположенному по АДРЕСА_3, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил 150 растений рассады помидор, стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_17» 1грн. за 1 растение, 100 растений сладкого перца - стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_17» 1 грн. за 1 растение и 150 растений белокочанной капусты, стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_17» 1 грн. за 1 растение, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 400 грн. 00 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им как своим собственным.

11 сентября 2011 года, примерно в 23 часа ОСОБА_1, имея умысел на совершение умышленного корыстного преступления - кражи чужого имущества, пришел на приусадебный участок, расположенный около дома 30 по ул.Пролетарской с.Алексеевка Новоайдарского района Луганской области, где путем свободного доступа, повторно, с помощью принесенных с собой инструментов тайно похитил принадлежащий ОСОБА_5 поливной насос «Ворскла», стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_16» - 180 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им как своим собственным.

06 марта 2012 года, в вечернее время суток ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение умышленного корыстного преступления - кражи имущества ОСОБА_6, проник на территорию её домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из находящихся во дворе домовладения клеток, повторно, тайно, совершил кражу 4 кролей, весом по 2 кг каждый, стоимостью, согласно справки ТЦ «Айдар» - 35 грн. 00 коп. за 1 кг живого веса, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 280 грн. 00 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им как своим собственным.

07 марта 2012 года, в вечернее время ОСОБА_1, находясь на одной из улиц п. Новоайдар Луганской области, нашел самодельную дубину, и имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, присвоил её себе для ношения в целях самозащиты, после чего, в 18 часов 00 мин. на остановке транспорта, расположенной по ул. Октябрьской п. Новоайдар Луганской области, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята металлическая дубина, которую последний носил с собой и, которая согласно заключения специалиста № 229\1 от 26 марта 2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и, воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний.

Несмотря на признание вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления также подтверждается совокупностью рассмотренных судом доказательств.

- заявлением ОСОБА_2 о том, что 01.12.2004 года о краже, принадлежащего ей, сварочного аппарата по адресу: АДРЕСА_5 (л.д. 43);

- заявлением и.о. Новоайдарского поселкового головы ОСОБА_7 о том, что в ночь с 20 на 21.08.2009 года по ул.Пролетарской пгт. Новоайдар в районе магазина «Микс» совершена кража дорожного знака «Остановка запрещена» (л.д. 53);

- протоколом осмотром места происшествия от 21.08.2009 года, проведенного по адресу: Луганская область, пгт. Новоайдар, перекресток ул. Пролетарской и пер. Пролетарского (л.д. 54-55);

- справкой, Новоайдарского поселкового совета, которая подтверждает стоимость 1 дорожного знака - 326 грн. (л.д. 56);

- заявлением ОСОБА_3 о краже, принадлежащего ему, велосипеда «Салют» 31.08.2010 года возле домовладения АДРЕСА_6 (л.д. 74);

- из протокола осмотра места происшествия от 31.08.2010 года, видно, что местом происшествия является территория по адресу: АДРЕСА_6 (л.д. 76-77);

- согласно справки о стоимости велосипеда марки «Салют», выданной ЧП «ОСОБА_16», стоимость которого составляет 220 грн. (л.д. 79);

- заявлением ОСОБА_4 о том, что в период времени с 21.00 часа 10.06.2011 года по 6.00 часов 11.06.2011 года с ее огорода была украдена рассада (л.д. 89);

- из протокола осмотра места происшествия от 11.06.2011 года, видно что местом происшествия является территория домовладения по адресу: АДРЕСА_3 (л.д. 92-97);

- потерпевшая ОСОБА_4 суду пояснила, что за территорией ее домовладения параллельно АДРЕСА_8 находится огородный участок, на котором она выращивает овощи, 11.06.2011 года примерно в 6.00 часов нею обнаружено отсутствие 150 кустов рассады помидоров, 100 кустов рассады сладкого перца

- заявлением ОСОБА_5 подтверждена кража в ночь с 11 на 12.09.2011 года по адресу: АДРЕСА_7 поливного насоса «Ворскла» (л.д. 119);

- из протокола осмотра места происшествия от 13.09.2011 года видно, что местом происшествия является территории огорода по адресу: АДРЕСА_7 (л.д. 121-123);

- согласно справки ЧП «ОСОБА_16», стоимость поливного насоса «Ворскла», приобретенного в 1997 году, бывшего в употреблении, сосотавляет 180 грн. (л.д. 124);

- потерпевший ОСОБА_5 суду пояснил, что на территории своего огорода по адресу: АДРЕСА_7, обнаружил отсутствие принадлежащего ему поливного насоса марки «Ворскла»;

- из протокола выемки от 21.03.2012 года, проведенного по адресу: АДРЕСА_4 у гр.ОСОБА_8, видно, что была изъяты шкура кролика белого цвета с головой (л.д. 136);

- согласно расписки от 21.03.2012 года, ОСОБА_6 получила шкуру кролика белого цвета с головой (л.д. 137);

- заявлением ОСОБА_6 подтверждена кража 06.03.2012 года ОСОБА_1 кролей в количестве 4 - х штук (л.д.3);

- из протокола осмотра места происшествия от 07.03.2012 года видно, что местом совершения происшествия является территория домовладения по адресу: АДРЕСА_4 (л.д. 5-9);

- из протокола осмотра места происшествия от 07.03.2012 года усматривается, что по адресу: АДРЕСА_1 домовладения ОСОБА_1 изъята шкура черного кроля (л.д. 18-20);

- согласно расписки от 07.03.2012 года ОСОБА_6 получила шкуру кролика черного цвета с головой (л.д. 21);

- рапортом сотрудника СУР Ковтуна В.А. подтверждено, что у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра изъят предмет, внешне схожий на металлическую дубину (л.д. 26);

- из протокола личного досмотра ОСОБА_1, проведенного по адресу: АДРЕСА_9 остановки, видно, что у последнего изъят металлический прут длиной 65 см, диаметром 2.5 см (л.д. 28);

- потерпевшая ОСОБА_6 суду пояснила, что 06.03.2012 года ей стало известно, что ОСОБА_1 совершил кражу ее кролей;

- свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что 06.03.2012 года в 8.00 часов к нему домой пришел ОСОБА_1, распивали спиртное, после чего ОСОБА_1 ушел домой, а данный свидетель отлучился из дому, вернувшись, обнаружил отсутствие кролей;

- из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершения преступления с участием подозревого ОСОБА_1, проведенного по адресу: АДРЕСА_5, видно, что ОСОБА_1 рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении ОСОБА_11 и ОСОБА_2 (л.д.172-175);

- из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершения преступления с участием подозреваемого ОСОБА_1, проведенного по адресу: Новоайдарский район пгт. Новоайдар ул. Кирова в районе дома 140 а, видно, что ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства кражи ним рассады (л.д.176-177);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершения преступления с участием подозреваемого ОСОБА_1, проведенного по адресу: Новоайдарский район пгт. Новоайдар ул. Пролетарская в районе магазина «Микс», видно, что ОСОБА_1 рассказал и показал о краже дорожного знака (л.д.178-179);

- потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, о краже с территории ее домовладения сварочного аппарата;

- заключением экспертизы холодного оружия № 229\1 от 26.03.2012 года установлено, что предмет, изъятый 07.03.2012 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинок (л.д.198-205);

- свидетель ОСОБА_12 чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснила, что в 2010 году, более точной даты она не помнит возле двора был украден велосипед марки «Салют» (л.д. 206);

- свидетель ОСОБА_13, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 07.03.2012 года в вечернее время был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1 в пгт. Новоайдаре на остановке за «Алексеевским переездом», в ходе которого, в правом рукаве куртки сотрудниками милиции обнаружен и изъят металлический предмет, внешне схожий на бейсбольную биту, изготовленную из металлического прута с рукояткой и шнурком на конце обмотанный изоляционной лентой (л.д.227);

- свидетель ОСОБА_14, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, суду дал аналогичные показания (л.д. 226);

- свидетель ОСОБА_8, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 06.03.2012 года ОСОБА_1 принес две тушки кролей, при этом находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д. 147);

- свидетель ОСОБА_15, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, дала аналогичные показания (л.д. 153).

Суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 275 УПК Украины, рассматривает дело в отношении подсудимого в пределах предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы:

по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража);

по ст.185 ч.2 УК Украины, как кража, совершенная повторно;

по ст. 185 ч.3 УК Украины, как кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище, либо причинившая значительный ущерб потерпевшему;

по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести и тяжкими преступлениями.

Подсудимый ОСОБА_1 не женат, детей не имеет, не работает, характеризуется отрицательно (л.д. 250), ранее судим (л.д. 246,247), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 249), состоит на учете у врача нарколога з 13.07.2010 года (л.д. 248).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии с п.13 ч.1 ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;

по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 263 ч.2 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.

Согласно ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоайдарского районного суда Луганской области от 26.11.2010 года и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- металлическую дубину, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области, - конфисковать; - две пластиковых бутылки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы от 26.03.2012 года № 229/1 в сумме 294 грн. 00 коп., получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 704013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд Луганской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий И.В. Мальченко