Справа№3-3762/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює головним бухгалтером ТзОВ "Мальви Маркет",
проживає: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ "Мальви Маркет", що по вул.Литвиненка, 3 в м.Львові, порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 159657,51 грн. згідно з актом перевірки від 12.10.2011р. № 3746/23-209/13835841, чим порушила п.198.1, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами і доповненнями, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 для участі в розгляді справи про вчинене нею правопорушення не з"явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.2 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Волоско І. Р.
The court decision No. 24352256, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3762/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: