Справа№3-3670/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює головним бухгалтером ЛК АТП № 1,
проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ЛК АТП № 1, що по вул. Грунтова, 1б в м.Львові, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуок за І-й квартал 2011р. в сумі 50005,0 грн. згідно акту перевірки від 04.11.2011р. № 4142/23-209/23884071, чим порушив п.51 п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.3.9 п.5.3 ст.5 п.п. 11.2.1 п.11.2 ст. 11 ЗУ "Про опадаткування прибутку підприємств"
В судове засідання ОСОБА_1 для участі в розгляді справи про вчинене ним правопорушення не з"явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Волоско І. Р.
The court decision No. 24352171, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3670/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: