| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А 01.09.08 Справа № 01-10/11-220. Суддя господарського суду
Луганської області Москаленко М.О.,
розглянувши матеріали за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Сєвєродонецьк Луганської області до фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області про
стягнення 5 000 грн. 00 коп. в
с т а н о в и в : Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з
відповідача заборгованості у сумі 5 000 грн. 00 коп., що утворилась внаслідок
невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди № 2 від 01.10.2007. До позовної заяви б/н від
20.06.2008 позивачем не надані належні докази сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Так, у доданій до позовної
заяви квитанції № 24/32 від 27.05.2008 зазначено, що витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
перераховано за такими реквізитами: Одержувач -Державне підприємство
"Судовий інформаційний центр", банк одержувача -ВАТ Банк
"Універсальний" м. Львів, МФО 325707, р/р 26002014180001, тоді як
згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до
господарського суду Луганської області слід сплачувати за такими реквізитами: р/р
312111259700006, банк -ГУДКУ у Луганській області, одержувач -УДК у м.
Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код
бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку -259. Із врахуванням викладеного квитанція
№ 24/32 від 27.05.2008 не може бути належним доказом сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за даним позовом. Суд звертає увагу позивача, що
ухвалою господарського суду Луганської області № 01-10/11-176 від 31.07.2008 позовна
заява фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про стягнення 5 000 грн. 00 коп., та додані до неї документи вже поверталися
позивачу без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України. На підставі викладеного, керуючись
п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
суд- у
х в а л и в : 1. Повернути позовну заяву та додані до неї
документи позивачу без розгляду. 2. Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського
суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Додаток (тільки позивачу)
: на "14" аркушах, у т.ч. оригінал квитанції №24/32 від 27.05.2008 на
суму 118,00 грн. та оригінал квитанції № 23/30 від 27.05.2008 на суму 110,00
грн. Суддя М.О.
Москаленко Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова
Часті запитання
Який тип судового документу № 2435169 ?
Документ № 2435169 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2435169 ?
Дата ухвалення - 01.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2435169 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2435169 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2435169, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2435169, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 2435169 refers to case No.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
