Справа № 0825/894/2012
"30" січня 2012 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 січня 2012 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши цивільну справу по провадженню № 2/0825/690/2012 позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії концерну «МТМ»Хортицького району м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження по цивільної справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ»Хортицького району м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води.
Призначити судове засідання у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на 29.02.2012 року, на 09-40 годину.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у термін до 29.02.2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є.Гнатик
The court decision No. 24345442, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0825/894/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: