29.05.2012
Справа №2а/519/22/12
УХВАЛА
29 травня 2012р. суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Богуславська І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до Маріупольської міської ради, третя особа: Маріупольське міське управління земельних ресурсів про визнання рішень недійсними,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа: Маріупольське міське управління земельних ресурсів про визнання рішень недійсними.
28.05.2012 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення заборони на будівництво господарських споруд на спірній земельній ділянці.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) до клопотання про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору в сумі 107,30 грн.
Заявником порушені вказані вимоги, а саме: не сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. (призначення платежу: «Судовий збір», р/р 31211206700052, отримувач: УДКСУ у м. Маріуполі (Жовтневий район), ЕДРПОУ (банку): 37989721, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, код ЕДРПОУ суду: 02895610, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Оскільки заява не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до Маріупольської міської ради, третя особа: Маріупольське міське управління земельних ресурсів про визнання рішень недійсними залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 05 червня 2012 року включно.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Суддя І.А.Богуславська
The court decision No. 24344675, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-6570/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: