Номер провадження 3/0515/278/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
17 травня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 3/0515/278/2012, про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Докучаєвська Донецької області, громадянином України, тимчасово не працюючим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1-15.04.2012р. о 17.10 год. рухаючись у с. Оленівкапо вул. Чапаєва, керував автомобілеммарки ДЕУ (державний реєстраційний номер НОМЕР_1)з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився. Чим порушив п. 2.5ПДР України.
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 604351 від 15.04.2012р., письмові пояснення правопорушника та свідків, які підтвердили факт відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння,прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1суд враховує характер вчиненого правопорушення і особу порушника.
Виходячиізвикладеного, керуючисьст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставіч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі2550грн., який необхідно перерахувати на ім'я отримувача -УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31119149700039, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38006339, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.
ПостановаможебутиоскарженаабоопротестованапротягомдесятиднівздняїївинесеннядоАпеляційногосудуДонецької області черезДокучаєвськийміськийсуд.
Суддя
The court decision No. 24344174, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0515/1203/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: