Decision № 24344155, 31.05.2012, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2012
Case No.
0810/865/2012
Document №
24344155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0810/865/2012

№/п 2/0810/736/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого -судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України »в особі ТВБВ № 10007/0265 філії -ЗОУ АТ «Ощадбанк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 р. ПАТ товариства «Державний ощадний банк України »в особі ТВБВ № 10007/0265 філії -ЗОУ АТ «Ощадбанк »звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3473,43 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28.02.2011 року між ВАТ

«Ощадбанк »в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк »( на підставі змін до статуту від 07.07.2011 р. тип товариства змінено з Відкритого на Публічне) та ОСОБА_1 було укладено договір № 0800020132 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково -касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою.

На виконання даного договору, відповідно до 1.1. п.1, Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26256500382761 в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно правових актів Національного банку України, правил МПС та тарифів за послуги банку, та згідно п.п.1.3. п.1 для користування Картковим рахунком банк оформляє і видає клієнту платіжну картку на умовах цього договору.

Відповідно до повідомлення про умови кредитування, заяви про встановлення ліміту кредиту та п.7.1 договору, банк відкриває клієнту відновлювальну кредитну лінію у сумі 3200.00гривень, на умовах договору, укладеного між банком та організацією сукупна вартість кредиту, вид і предмет кожної. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК.

Згідно п.п. 7.3 п.7 Договору погашення нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється банком не пізніше 25 числа шляхом безготівкового списання коштів з карткового рахунку клієнта.

Згідно п.7.5 п.7 договору клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на підставі цієї виписки, не пізніше 25 числа місяця. Наступного за звітним. В. разі порушення терміну погашення кредиту клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежів за кожний день прострочення.

Свої зобов'язання за договором № 0800020132 від 28 лютого 2011 року відповідач не виконав, а саме своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки по ньому, чим порушив п.7 договору.

03 січня 2012 року банк надіслав відповідачу вимогу, згідно якої останній був попереджений про існуючу заборгованість та про наслідками непогашення цієї заборгованості.

На теперішній час відповідач не відреагував на попередження та не погасив заборгованості за кредитною лінією, в зв'язку з чим банк змушений звернутися до суду.

Станом на 30 січня 2012 року сума боргу складає 3473,43 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3473,43 гривні, а також суму сплаченого судового збору 214,60 гривні

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 28.02.2011 року між ВАТ «Ощадбанк»в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк »( на підставі змін до статуту від 07.07.2011 р. тип товариства змінено з Відкритого на Публічне) та ОСОБА_1 було укладено договір № 0800020132 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково -касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою.

Відповідно до 1.1. п.1 договору, Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26256500382761 в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно правових актів Національного банку України, правил МПС та тарифів за послуги банку, та згідно п.п.1.3. п.1 для користування Картковим рахунком банк оформляє і видає клієнту платіжну картку на умовах цього договору.

Відповідно до п.7.1 договору, повідомлення про умови кредитування, заяви про встановлення ліміту кредиту, банк відкриває клієнту відновлювальну кредитну лінію у сумі 3200.00гривень, на умовах договору, укладеного між банком та організацією сукупна вартість кредиту, вид і предмет кожної. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК.

Згідно п.п. 7.3 п.7 Договору погашення нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється банком не пізніше 25 числа шляхом безготівкового списання коштів з карткового рахунку клієнта.

Згідно п.7.5 п.7 договору клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на підставі цієї виписки, не пізніше 25 числа місяця. Наступного за звітним. В. разі порушення терміну погашення кредиту клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежів за кожний день прострочення.

Свої зобов'язання за договором № 0800020132 від 28 лютого 2011 року відповідач не виконав, а саме своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки по ньому, чим порушив п.7 договору.

03 січня 2012 року банк надіслав відповідачу вимогу, згідно якої останній був попереджений про існуючу заборгованість та про наслідками непогашення цієї заборгованості.

На теперішній час відповідач не відреагував на попередження та не погасив заборгованості за кредитною лінією, в зв'язку з чим банк змушений звернутися до суду.

Згідно довідки від 30.01.2012 року вих. № 8/126/388 у відповідача сума боргу складає 3473,43 грн., а саме із суми основної кредитної заборгованості 3166,14 грн., суми нарахованих відсотків 289,04 грн, суми прострочених нарахованих відсотків 18,25 грн.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник не своєчасно та не в повному обсязі виконувала взяті на себе зобов'язання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ товариство «Державний ощадний банк України »в особі ТВБВ № 10007/0265 філії -ЗОУ АТ «Ощадбанк »є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ товариства «Державний ощадний банк України »в особі ТВБВ № 10007/0265 філії -ЗОУ АТ «Ощадбанк »- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1, на користь ПАТ товариства «Державний ощадний банк України »в особі ТВБВ № 10007/0265 філії -ЗОУ АТ «Ощадбанк »( р/р 37399926505 МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760363) заборгованість в сумі 3473,43 ( три тисячі чотириста сімдесят три гривні 43 копійки) гривен.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1, на користь ПАТ товариства «Державний ощадний банк України »в особі ТВБВ № 10007/0265 філії -ЗОУ АТ «Ощадбанк »( р/р 37399926505 МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760363) витрати по сплаті судового збору в сумі 214, 60 ( двісті чотирнадцять гривен 60 копійок) гривен.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 24344155 ?

Документ № 24344155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24344155 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24344155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24344155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24344155, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 24344155, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 24344155 refers to case No. 0810/865/2012

This decision relates to case No. 0810/865/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24344083
Next document : 24425800