Номер провадження 3/0515/217/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
26 квітня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Донецької області, громадянином України. працюючим поварем у ресторані «Атлас», проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 -28.03.2012р. о 11.40год. рухаючись у Ворошиловському районі м. Донецька по вул. Артема, та керуючи автомобілем марки GEELY CK (державний номерний знак НОМЕР_1), при перестроюванні руху не надав дорогу іншому транспортному засобу, що рухався праворуч в тому ж напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем марки HYUNDAI Elantra (державний номерний знак НОМЕР_2), де обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив п. 12.1 ПДР України.
Правопорушник згідно протоколу проти обставин викладених в ньому не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 628472 від 28.03.2012р., схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка є додатком до протоколу, пояснення правопорушника, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення і особу порушника.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн., який необхідно перерахувати на ім'я отримувача -УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31119149700039, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38006339, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 24344115, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0515/1037/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: