Court ruling № 243392, 20.09.2006, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 вересня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

головуючого - судді Бутенка В.І.,

суддів : Гончар Л.Я.,

Лиски Т.О.,

Сороки М.О.,

Панченка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 28/108 за позовом Закритого акціонерного товариства "Бахмутський Аграрний Союз" до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції, Відділення державного казначейства у м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та відсотків, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2005 року ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз"звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просило стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по деклараціям за вересень, жовтень, листопад 2004 року в сумі 847183 грн. та відсотків, нарахованих на суму бюджетної заборгованості в сумі 18920,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог товариство посилалось на те, що воно є сільськогосподарським виробником, який здійснює відповідно до Закону України "Про податок на додану вартість", Указу Президента України "Про деякі зміни в оподаткуванні" від 07 серпня 1998 року № 857/98 продаж мяса живою вагою за 0% ставкою та має право на відшкодування з Державного бюджету України податку на додану вартість.

Позивачем до Артемівської ОДПІ було надано декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад 2004 року, на які відповідачем у довідці від 20 грудня 2004 року № 522/232/25099117 "Про результати позапланової тематичної документальної перевірки достовірності предявлених до відшкодування з бюджету сум податку на додану вартість ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз" за період з 01.10.2004 року по 01.12.2004 року" підтверджена сума ПДВ, що підлягає відшкодуванню у розмірі 820482 грн.

Відповідно до акту звірки розрахунків з податку на додану вартість станом на 11 квітня 2005 року підтверджено бюджетну заборгованість у сумі 847183 грн. та відсотків, нарахованих на суму бюджетної заборгованості в сумі 18920,06 грн.

Відшкодування зазначених сум повинно було здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі, що у встановлений законодавством термін відповідачем зроблено не було.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19 квітня 2005 рокупозов ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз" задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 року рішення місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Артемівська ОДПІ подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому в скарзі податкова інспекція посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом із скаргою до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Артемівської ОДПІ, в якій вона відмовляється від своєї касаційної скарги і посилається на те, що необхідність розгляду справи втратила сенс, оскільки бюджетна заборгованість перед позивачем погашена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 218 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.

У випадку, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що дані судові рішення іншими особами, які беруть участь у справі, в касаційному порядку не оскаржувались, закриття провадження у справі прав та законних інтересів зазначених осіб не порушує, заперечень зазначених осіб проти закриття провадження на розгляд суду не надано.

За таких обставин колегія суддів вважає, що є всі підстави для закриття касаційного провадження, відкритого ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 11 вересня 2006 року за касаційною скаргою Артемівської ОДПІ, та повернення справи до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 218, 222 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у адміністративній справі № 28/108 за позовом Закритого акціонерного товариства "Бахмутський Аграрний Союз" до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції, Відділення державного казначейства у м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та відсотків закрити, а вказану справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :