Справа № 1570/3388/2012
УХВАЛА
30 травня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Інспекції з питань захисту споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд»про стягнення суми штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд»про стягнення суми штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн.
Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.
Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог, згідно з ст. 105 КАС України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В матеріалах, поданих позивачем до суду разом з позовною заявою відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору.
Суд не приймає до уваги посилання позивача на Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито»щодо звільнення спеціально уповноваженого органу державної влади у справах захисту прав споживачів від сплати державного мита у справах, пов'язаних з порушенням законодавства про рекламу, оскільки вказаний Декрет на момент подачі позову втратив чинність, а відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивач не відноситься до кола осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Оскільки, вказаний позов за своїм предметом передбачає стягнення адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу, який є заходом впливу і застосований до суб'єкта господарювання, позивачем - суб'єктом владних повноважень у відповідності до наданих йому Законом України "Про рекламу" та «Порядком накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу»повноважень за порушення норм законодавства України у сфері дотримання законодавства України про рекламу, то вказаний позов має майновий характер.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 року були встановлені відповідні ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору повинна складати 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
З урахуванням викладеного, виходячи із ціни даного позову, розмір судового збору повинен складати 107,00 грн.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов Інспекції з питань захисту споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд»про стягнення суми штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн, повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленого Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI (у розмірі 107,30 грн.) на р/р 31212206784005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Інспекції з питань захисту споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС-Інтертрейд»про стягнення суми штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн-залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 06 червня 2012 року року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбаченою ст. 186 КАС України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:.
Суддя Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 24338199, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1570/3388/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: