ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
24 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/740/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
при секретарі - Лазаренко У.І.,
за участю:
представника позивача - Воронової В.С.,
представника відповідача - Магер О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський регіональний агроторговий дім" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський регіональний агроторговий дім" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Згідно частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин першої та другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Крім того, згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.
В ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ДПІ в Печерському районі м. Києва належним чином завірені копії: податкової декларації з ПДВ ТОВ "Газторг України" (36185253) за липень 2011 року з додатками, зокрема Додаток № 5 до декларації, а також Реєстр отриманих та виданих податкових накладних ТОВ "Газторг України" (36185253) за липень 2011 року.
Зазначені документи надати у строк до 11 травня 2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 24 квітня 2012 року.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 24338075, Poltava District Administrative Court was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1670/740/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: