Справа № 105/280/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"09" квітня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Козуб О. В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ,
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 21.03.2012 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч. 2 ст. 119, п 7 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач повідомлений про необхідність усунення зазначених недоліків в строк, якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Недоліки зазначені в ухвалі судді від 21.03.2012 року не усунув у повному обсязі, оскільки не надав відповідної позовної заяви, яка б відповідала вимогам, зазначеним в ухвалі судді та з усуненими недоліками.
У зв'язку з вищевикладеним, суддя, вважає можливим визнати вказану позовну заяву неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України , -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Повідомити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. В. Козуб
The court decision No. 24337066, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 105/280/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: