ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
28 травня 2012 року Справа № 0870/4252/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Деймос» до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2012 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 14.05.2012 суд залишив позовну заяву без руху до 25.05.2012 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України.
У зв'язку з тим, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Призначити попереднє судове засідання на 16-00 годин 21.06.2012, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Запропонувати подати до 21.06.2012:
п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову документів;
в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
21 червня 2012 року 16:00
The court decision No. 24337022, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0870/4252/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: