Decision № 24332, 22.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Господарський суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2006 р. Справа № 04/2930

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого- судді Упир І.І.,

при секретарі -Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача Астахіна Е.В. -представник за довіреністю.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю зернова компанія «Хорс»

до Приватного підприємства «Колос Чигиринщини »

про стягнення 33102 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 33102 грн., боргу за продане незавершене виробництво згідно укладеного договору від 22.07.05 року № 361 -43 та 2580 грн. 93 коп., інфляційних та річних.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримує з обставин викладених в позовній заяві. Уточнення до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача лише суму основного боргу 33102 грн.

Відповідач, відзиву на позов до суду не надав, представник відповідача в засідання не з'явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд, відповідно до ст. 75 ГПК України вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки у встановленому порядку відповідач був повідомлений про день і час розгляду справи.

З матеріалів справи та пояснення представника позивача вбачається , що згідно укладеного договору від 22.07.2005 р., № 361/13 позивач продав відповідачу незавершене виробництво на загальну суму 33102 грн. які відповідач зобов'язувався перерахувати позивачу до 15.08.2005 року в сумі 16684 грн. решту суми до 15.09.05 року.

Порушуючи умови договору в зазначений термін відповідач з позивачем розрахунки не провів.

На день розгляду справи сума боргу складає 33102 грн.

Відповідно до ст..193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, наявність боргу в сумі 33102 грн. підтверджується матеріалами справи зокрема , договором від 22.07.05 року. № 361/13, актом здачі - приймання робіт від 22.07.05 року № 000025, претензією позивача від 12.04.06 року. № 294 та іншими матеріалами по справі, то відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договору позовні вимоги підлягають до задоволення.

Витрати по держмиту в сумі 331 грн.02 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України , покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Колос Чигиринщини »код 32482851 с. Топилівка, Чигиринського району, на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зернова компанія ”Хорс” с.Погреби, Драбівського району, код 32418388 -33102 грн. боргу , 331 грн.02 коп. витрати по держмиту та 118 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського

суду.

Суддя І.І. Упир