ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2008 р. Справа № 9/41
Кредитор: Костопільський районний центр зайнятості вул. Чубинського 14,Костопіль,Костопільський район, Рівненська область,35000
Боржник : Приватна фірма "Тарпан" вул. Коперника 1 кв. 27,Костопіль,Рівненська область,35000
Суддя
Секретар судового засідання: Літвищенко А.А.
Від кредитора : Тхорик В.О.
Від боржника : не з'явився
Про визнання банкрутом.
За заявою кредитора Костопільського районного центру зайнятості порушено справу про банкрутство Приватної фірми "Тарпан" вул. Коперника 1 кв. 27,Костопіль,Рівненська область,35000 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Приватна фірма "Тарпан" зареєстрована розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації від26.07.1995р.№ 311-р. ідентифікаційний код якої 22580379.
Заяву кредитор обгрунтовує тим, що остання розрахункова відомість про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду подано за липень 2002р. що свідчить про відсутність господарської діяльності підприємства. Керівні органи боржника відсутні за місцем знаходженням. Заборгованість боржника перед Костопільським районним центром зайнятості становить 124,79 грн..
Господарський суд вивчив матеріали справи, заслухав представника ініціюючого кредитора, встановив, що згідно поданих суду доказів вбачається відсутність ознак здійснення підприємницької діяльності Приватної фірми "Тарпан" вул. Коперника 1 кв. 27,Костопіль,Рівненська область,35000. Неспроможність виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором підтверджено доданими до справи документами.
Заява про визнання боржника банкрутом підлягає задоволенню.
На посаду ліквідатора у даній справі призначається арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. кандидатуру якого запропанована ініціюючим кредитором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом Приватну фірму "Тарпан" вул. Коперника 1 кв. 27,Костопіль,Рівненська область,35000 , ІК 22580379.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватної фірми "Тарпан" вул. Коперника 1 кв. 27,Костопіль,Рівненська область,35000 терміном на 6 місяців.
3. Призначити ліквідатором Приватної фірми "Тарпан" арбітражного керуючого Тихончук Л.Х., яка має ліцензію, видану у встановленому законом порядку.
4. Встановити ліквідатору оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок боржника, а в разі відсутності у боржника майна за рахунок ініціюючого кредитора.
5. Ліквідатору провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану банкрута відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства , фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006р. № 14.
6.Ліквідатору після здійснення ліквідаційної процедури банкрута скласти ліквідаційний баланс та подати його в господарський суд на розгляд і затвердження.
7. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду від 20.10.2008р.
Постанову направити сторонам по справі, ліквідатору, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, відділу державної реєстрації Костопільської райдержадміністрації, відділу ДВС у Костопільському р-ні, засновнику.
Суддя
The court decision No. 2433159, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/41. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: