Справа № 0513/2052/2012
24.05.2012
Справа № 2/0513/591/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 травня 2012 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої хронічним професійним захворюванням,
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої хронічним професійним захворюванням.
Справа передана на розгляд судді 21.05.2012 року.
Позовна заява підсудна Димитровському міському суду та подана з додержанням статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої хронічним професійним захворюванням.
Призначити попереднє судове засідання об 10.15 год. 05 червня 2012 року.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.06.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Димитровського міського суду
Донецької області Ж.Є.Редько
The court decision No. 24330925, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0513/2052/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: