ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 14/193
12.11.08
Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,
розглянувши матеріали справи
№ 14/193
за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії
до
Представництва фірми «Ман такраф»
про
стягнення 3779,98 грн.
за участю представників сторін:
від позивача
Сидоренко О.В.
від відповідача
не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Представництва фірми «Ман такраф»про стягнення заборгованості за надані послуги.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2008 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2008 р., зобов’язано сторони виконати певні дії.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2008 р. суд відклав розгляд справи на 12.11.2008 р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.
В судові засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
На вимогу ухвали суду, представник позивача в судовому засіданні 12.11.2008 р. подав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якого вбачається що відповідач - Представництво фірми «Ман такраф»(ідентифікаційний код 22883371) є представництвом Фірми TAKRAF FORDERTECHNIK GMBH»без права юридичної особи.
Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій України»передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, які виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає статті 1 ГПК України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.
За відсутності згаданих умов, коли склад учасників спору не відповідає ст. 1 ГПК України, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи те, що Представництво фірми «Ман такраф»відповідно до довідки ЄДРПОУ не є юридичною особою, а тому склад учасників спору не відповідає ст. 1 ГПК України.
За таких обставин, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 статті 80 ГПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі № 14/193.
Суддя М.М. Нарольський
The court decision No. 2432970, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/193. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: