ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.08
Справа №АС6/197-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Гордієнка М.І.,
при секретарі Калініної А.І.,
розглянувши матеріали
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Україна» (41820, Сумська область, Білопільський район, с.Рижівка, вул. Ювілейна, 4 код 03777605)
про стягнення 12077 грн. 39 коп.
В судовому засіданні присутні:
Позивач – не з’явився
Відповідач – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Україна» про стягнення 12077 грн. 39 коп.
Представники сторін в судове засідання не з»явилися в умовах ненадходження від них даних про причини неявки їх представників.
Відповідач подав клопотання, в якому повідомляє, що платіжним дорученням № 210 від 26.11.2008р. позивачу сплачено борг, але доказів сплати суду не надав.
Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене вбачається необхідним відкласти розгляд справи.
Тому, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи АС 6/197-08 на 08.12.2008р. о 11.50 год.
2.Запропонувати відповідачу подати суду докази сплати боргу позивачу.
3.Запропонувати позивачу подати до суду документи які підтверджують заборгованість.
4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 2432927, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. ас6/197-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: