ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" травня 2012 р. Справа № 5023/593/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1624 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "17" квітня 2012 р. у справі №5023/593/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснагрейн", м.Харків,
до Селянського (фермерського) господарства "Колос", с.Крисине Богодухівського району Харківської області,
про стягнення 60 451,07 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.12 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 36801,28 грн. основного боргу, 15185,50 грн. 30% річних, 5520,19 грн. штрафу, 2944,10 грн. інфляційних втрат, 1209,02 грн. судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати.
Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що у доданому до скарги платіжному дорученні №08 від 28.04.12 невірно зазначено номер рахунку отримувача судового збору: 31215206783003 замість 31216206782003. Отже, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, керуючись ст.86, п.3 ст.97 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №08 від 28.04.12 на суму 805,00 грн.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 24328899, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/593/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: