Court ruling № 24328710, 28.05.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"28" травня 2012 р. № 02-02/5028/620/2012

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство № 245 від 24.05.12 , поданої

Боржником: Комунальним підприємством "Райсількомунгосп" Чернігівської районної ради Чернігівської області , код ЄДРПОУ 05389362, вул. Чернігівська, 5, смт.Михайло-Коцюбинське,Чернігівський район, Чернігівська область,15552

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством „Райсількомунгосп" Чернігівської районної ради Чернігівської області подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на підставі ст.1,6,7,53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення процедури санації боржника його керівником.

До заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів сплати судового збору, а боржник звернувся з клопотанням № 244 від 24.05.12р., у якому просить звільнити його від сплати судового збору з посиланням на те, що не має змоги його сплатити , оскільки органами ДВС накладено арешт на грошові кошти в установах банку, а за постановою Чернігівського окружного адміністративного суду Чернігівська МДПІ вилучає готівкові кошти з каси підприємства.

Як вбачається з заяв боржника , ним продовжує здійснюватись господарська діяльність , він отримує грошові кошти, а тому не позбавлений можливості сплатити судовий збір як безпосередньо, так і через іншу особу (юридичну чи фізичну). Зазначені боржником обставини не є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність залишення заяви про звільнення від судового збору без задоволення та повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути боржнику заяву та додані матеріали без розгляду.

Додаток на 83 арк.

Суддя Iвченко С.М.