Court ruling № 24328589, 28.05.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"28" травня 2012 р. Справа № 5024/540/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши справу

за позовом: Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, м. Херсон,

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

за участю прокуратури: старший помічник Декалюк Д.Є., посвідчення № НОМЕР_5 від 15.12.2011 р.

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (особа перевірена);

від відповідача - ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_4, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 01.12 1998 р.

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за договорами №№ 01-16-173/11, 01-16-174/11, 01-16-175/11, 01-16-176/11, 01-16-177/11, 01-16-178/11, 01-16-179/11 та 01-16-180/11 від 01.02.2011 року про тимчасове користування місцями для розташування рекламних засобів в розмірі 122 265 грн. 58 коп.

Відповідач надав суду акт звірки взаємних розрахунків станом на 01 травня 2012 року та копію платіжного доручення № 1214775639 від 25 травня 2012 року про сплату коштів в розмірі 35000 (тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп., що залучені судом до матеріалів справи.

28 травня 2012 року позивач, в судовому засіданні, подав витребувані ухвалою суду від 03 травня 2012 року документи, а також заяву про уточнення позовних вимог, а саме про стягнення заборгованості, що виникла станом на 01 травня 2012 року в розмірі 25 648 грн. 41 коп., які суд долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 28.05.2012 р. о 15 год. 00 хв.

Після перерви, в судовому засіданні позивачем подано заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач розрахувався за надані позивачем послуги сплативши грошову суму у розмірі 35000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1214775639 від 25 травня 2012 року.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Припинити провадження по справі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_6 в АКіБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 2909803378) до спеціального рахунку державного бюджету (р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) - 1 073 грн. 00 коп. судового збору.

Суддя В.В.Людоговська