ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
___________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"29" травня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховліфт", м.Каховка Херсонської області
до: Комунального підприємства "Житловик-Свєтлово", м.Каховка Херсонської області
про стягнення 16 157 грн. 79 коп.
в с т а н о в и в:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховліфт" (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з комунального підприємства "Житловик-Свєтлово" (відповідач) 16 157 грн. 79 коп. заборгованості за підрядним договором на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем № 2 від 01.08.2009р.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
П. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до положенням ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, всупереч вищенаведених положень чинного законодавства позивачем, на підтвердження доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, надано лише фіскальний чек.
На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до роз'яснень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених ч. 1 ст. 63 ГПК України (повернення позовної заяви).
На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., у зв'язку з поверненням позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каховліфт" (ідентифікаційний код - 32606560) судовий збір у сумі 1609 грн.50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 166 від 23.05.2012р., у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Додаток: позовна заява з додатками та поштовий конверт, всього на 36 арк.
Суддя З.В. Клепай
The court decision No. 24328582, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: