ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.12 Справа №5021/319/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні заяву (вхідний номер 6894 від 18.05.2012р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», м. Лебедин, Сумська область про виправлення описки у рішенні господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. по справі № 5021/319/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», м. Лебедин, Сумська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона № 11», м. Лебедин, Сумська область
про визнання права власності
за участі представників сторін:
від позивача - Шпаков А.О.
від відповідача - не прибув
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.04.2012 року по справі № 5021/319/12 позовні вимоги було задоволено повністю, а саме: визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», вул. Генерала Дрьоміна, 8, м. Лебедин, Сумська область (код 35067980) на наступне майно:
1) автомобіль ГАЗ - 53 державний номер 05-14СУЛ;
2) автомобіль ГАЗ-5312 транз. номер 19АЕ3634
3) автомобіль ГАЗ - 66 транз. номер 19АЕ3633;
4) екскаватор ЮМЗ-6 транз. номер ВМ 01532;
5)причеп до трактора (компресор) транз. номер ВМ 01535;
6) причеп до трактора (длиномір) транз. номер ВМ 01536;
7) причеп до трактора (2ПТС-4) транз. номер ВМ 01534;
8) трактор МТЗ-80 транз. номер ВМ 01537;
9) контейнер металічний;
10) опору, висотою 16м, діаметром 0,4 м, що розташована за адресою: вул. Сумська, 99, м. Лебедин, Сумська область.
18.05.2012р. позивач подав до суду заяву б/н, б/д, в якій зазначає, що позивачем у позовній заяві помилково не було вказано ідентифікаційних номерів складових частин спірного майна, що призвело до відмови Відділенням реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району у реєстрації права власності. Тому, у зв'язку з цим, позивач просить суд виправити описку та викласти п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», вул. Генерала Дрьоміна, 8, м. Лебедин, Сумська область (код 35067980) право власності на наступне майно:
1) автомобіль ГАЗ - 53 державний номер 05-14СУЛ;
2) автомобіль ГАЗ-5312, 1988 року випуску, номер шасі ХТН531200J1126347, транз. номер ВМ9348АТ;
3) автомобіль ГАЗ - 66, 1982 року випуску, номер шасі 0302176, транз. номер ВМ9347АТ;
4) екскаватор ЭО-2621В-3, 1981 року випуску, номер шасі 107801, транз. номер ВМ01532;
5)причеп до трактора (КОМПРЕСОР ПЕРЕСУВНИЙ), 1983 року випуску, заводський номер 00027906, транз. номер ВМ 01535;
6) причеп до трактора (ДЛІННОМІР), 1989 року випуску, заводський номер 64811, транз. номер ВМ 01536;
7) причеп до трактора (2ПТС-4), 1982 року випуску, заводський номер 02865, транз. номер ВМ 01534;
8) трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 667851, номер двигуна 544311, номер шасі 69418, транз. номер ВМ 01537;
9) контейнер металічний;
10) опору, висотою 16м, діаметром 0,4 м, що розташована за адресою: вул. Сумська, 99, м. Лебедин, Сумська область.
24.05.12р. до суду надійшло від позивача уточнення до заяви про виправлення описки в рішенні суду (вхідний номер 7239 від 24.05.2012р.), в якому позивач просить суд викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», вул. Генерала Дрьоміна, 8, м. Лебедин, Сумська область (код 35067980) право власності на наступне майно:
1) автомобіль ГАЗ - 53 державний номер 05-14СУЛ;
2) автомобіль ГАЗ-5312, 1988 року випуску, номер шасі ХТН531200J1126347, транз. номер 19АЕ3634;
3) автомобіль ГАЗ - 66, 1982 року випуску, номер шасі 0302176, транз. номер 19АЕ3633;
4) екскаватор ЭО-2621В-3, 1981 року випуску, номер шасі 107801, транз. номер ВМ01532;
5) причеп до трактора (КОМПРЕСОР ПЕРЕСУВНИЙ), 1983 року випуску, заводський номер 00027906, транз. номер ВМ 01535;
6) причеп до трактора (ДЛІННОМІР), 1989 року випуску, заводський номер 64811, транз. номер ВМ 01536;
7) причеп до трактора (2ПТС-4), 1982 року випуску, заводський номер 02865, транз. номер ВМ 01534;
8) трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 667851, номер двигуна 544311, номер шасі 69418, транз. номер ВМ 01537;
9) контейнер металічний;
10) опора, висотою 16 м, діаметром 0,4 м, що розташована за адресою: вул. Сумська, 99, м. Лебедин, Сумська область.
28.05.2012р. представник позивача подав суду уточнення до заяви про виправлення описки в рішенні суду, в якому позивач просить суд викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», вул. Генерала Дрьоміна, 8, м. Лебедин, Сумська область (код 35067980) право власності на наступне майно:
1) автомобіль ГАЗ - 53 державний номер 05-14СУЛ;
2) автомобіль ГАЗ-5312, 1988 року випуску, номер шасі ХТН531200J1126347, транз. номер 19АЕ3634;
3) автомобіль ГАЗ - 66, 1982 року випуску, номер шасі 0302176, транз. номер 19АЕ3633;
4) екскаватор ЮМЗ-6, 1981 року випуску, номер шасі 107801, транз. номер ВМ01532;
5) причеп до трактора (КОМПРЕСОР ПЕРЕСУВНИЙ), 1983 року випуску, заводський номер 00027906, транз. номер ВМ 01535;
6) причеп до трактора (ДЛІННОМІР), 1989 року випуску, заводський номер 64811, транз. номер ВМ 01536;
7) причеп до трактора (2ПТС-4), 1982 року випуску, заводський номер 02865, транз. номер ВМ 01534;
8) трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 667851, номер двигуна 544311, номер шасі 69418, транз. номер ВМ 01537;
9) контейнер металічний;
10) опора, висотою 16 м, діаметром 0,4 м, що розташована за адресою: вул. Сумська, 99, м. Лебедин, Сумська область.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає зазначену заяву з урахуванням уточнень від 24.05.2012р. та від 28.05.2012р. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:
1. Заяву (вхідний номер 6894 від 18.05.2012р.) з урахуванням уточнень від 24.05.2012р. та від 28.05.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», м. Лебедин, Сумська область про виправлення описки у рішенні господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. по справі № 5021/319/12 - задовольнити.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. по справі № 5021/319/12 в наступній редакції:
визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «ЛСК-11», вул. Генерала Дрьоміна, 8, м. Лебедин, Сумська область (код 35067980) право власності на наступне майно:
1) автомобіль ГАЗ - 53 державний номер 05-14СУЛ;
2) автомобіль ГАЗ-5312, 1988 року випуску, номер шасі ХТН531200J1126347, транз. номер 19АЕ3634;
3) автомобіль ГАЗ - 66, 1982 року випуску, номер шасі 0302176, транз. номер 19АЕ3633;
4) екскаватор ЮМЗ-6, 1981 року випуску, номер шасі 107801, транз. номер ВМ01532;
5) причеп до трактора (КОМПРЕСОР ПЕРЕСУВНИЙ), 1983 року випуску, заводський номер 00027906, транз. номер ВМ 01535;
6) причеп до трактора (ДЛІННОМІР), 1989 року випуску, заводський номер 64811, транз. номер ВМ 01536;
7) причеп до трактора (2ПТС-4), 1982 року випуску, заводський номер 02865, транз. номер ВМ 01534;
8) трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, заводський номер 667851, номер двигуна 544311, номер шасі 69418, транз. номер ВМ 01537;
9) контейнер металічний;
10) опора, висотою 16 м, діаметром 0,4 м, що розташована за адресою: вул. Сумська, 99, м. Лебедин, Сумська область.
3. Ухвалу направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ
The court decision No. 24328555, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/319/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: