Court ruling № 24328531, 25.05.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.12 Справа №5021/571/12.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши клопотання кредитора - УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі № 3908/09-26 від 16.05.2012 року про виправлення описки та матеріали справи № 5021/571/12:

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі

до боржника комунального підприємства "Роменський торговий ряд" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. П.Калнишевського, 34; код 30880192)

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24.04.2012 року порушено провадження у справі № 5021/571/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про визнання банкрутом комунального підприємства "Роменський торговий ряд" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. П.Калнишевського, 34; код 30880192), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розгляд справи було призначено на 07.05.2012 року.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.05.2012 року боржника - КП "Роменський торговий ряд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бірюліна Валерія Олександровича.

21.05.2012 року кредитор - УПФУ м. Ромни та Роменському районі звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в постанові суду від 07.05.2012 року у справі № 5021/571/12, вказавши в п. 4 резолютивної частини вказаного рішення правильну назву боржника - КП "Роменський торговий ряд".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в постанові господарського суду Сумської області від 07.05.2012 року № 5021/571/12 виклавши правильну назву боржника в п. 4 резолютивної частини постанови - КП "Роменський торговий ряд".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в постанові господарського суду Сумської області від 07.05.2012 року у справі № 5021/571/12 зазначивши в п. 4 резолютивної частини постанови правильну назву боржника - КП "Роменський торговий ряд".

2. П. 4 резолютивної частини постанови від 07.05.2012 року викласти в наступній редакції:

"4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання комунального підприємства "Роменський торговий ряд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань товариства вважаються такими, що настали, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями товариства; припиняється стягнення з товариства за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".".

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору, органу ДВС, органу ДПІ.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА