ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2008 р. Справа № 15/372-08
вх. № 7341/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
прокурора - Путненко Н.В. позивача - Нечитайло В.І., довіреність від 6 травня 2008 р. відповідача - Сухомлинов В.К., довіреність № 26/1-4 від 01.02.2008 р.
розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави (Міністерства палива та енергетики України) в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні, м. Харків
до Державної комунальної організації "Харківський державний зоологічнийпарк", м. Харків
про стягнення 1020,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь державного бюджету штраф у сумі 1020 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.
Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.
Представник відповідача через канцелярію господарського суду надав заяву (вх. 19786, вх.19788 від 24 листопада ), в якій просить суд зменшити штрафні санкції та розстрочити сплату у зв*язку з тяжким фінансовим становищем, також згідно доданих документів до матеріалів справи усунуті недоліки зафіксовані в приписі № Х-431 т/7.
Суд, вислухавши пояснення представників прокурора, позивача, відповідача дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Згідно зі ст.5 Закону України „Про електроенергетику” однією із засад державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об*єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів.
Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002 р. № 665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996 р. №929”, якою затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії.
Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999 р.
Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання, в тому числі Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №8 від 31.07.1996 р., Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил влаштування електроустановок, Правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж видання 1972 р., які є чинними та обов*язковими до виконання усіма міністерствами, відомствами, установами, організаціями, підприємствами та споживачами теплової енергії незалежно від джерела теплопостачання і розповсюджуються на всі електроустановки та теплові установки за винятком тих, експлуатація яких здійснюється за спеціальними правилами.
17 грудня 2007 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області було проведено обстеження технічного стану, організації експлуатації електроустановок відповідача, про що було складено акт обстеження № Х-431 т/7.
За результатами обстеження відповідачеві було видано обов*язковий до виконання припис № Х-431 т/7 від 17.12.07 р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № ХП -25 т/08 від 11.04.08 р.
Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" позивачем було накладено штраф у розмірі 2040 грн., про що було винесено постанову № Х - 24-08 від 15.04.08 р.
Відповідно до п. 10 Положення "Про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб*єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання, але відповідач цого не зробив. Сума штрафу, яка складає 1020 грн. до цього часу відповідачем не сплачена.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивач діяв в межах повноважень, наданих йому ст.ст.9,27 Закону України "Про електроенергетику" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, штраф накладено в порядку, передбаченому положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. №1312 і саме тією посадовою особою, якій надано таке право відповідно до зазначеного Положення.
За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України та ст. 233 ГК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 50 % та стягнути з відповідача 510 грн. штрафу.
Крім того, враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про неможливість відповідача виконати рішення суду в повному обсязі, негайно, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та розстрочити виконання рішення суду про стягнення 510 грн. штрафу на 6 місяців до 24.05.2009 р.по 85 грн щомісячно.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
Керуючись статтями 1, 12, 33, 44, 49,75, 82-85 ГПК України, Законом України “Про електроенергетику”, Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Державної комунальної організації Харківський державний зоологічний парк (61022, м. Харків, вул. Сумська, 35 р/р 26001301127 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 02220881) у доход держбюджету штраф у сумі 2040 грн. Одержувач р/р 31116106700003 УДК у Дзержинському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134567, код платежу до держбюджету 21081100) 510 грн. штрафу та розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців до 24.05.2009 р. по 85 грн щомісячно.
Стягнути з Державної комунальної організації Харківський державний зоологічний парк (61022, м. Харків, вул. Сумська, 35 р/р 26001301127 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 02220881) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.
Стягнути з Державної комунальної організації Харківський державний зоологічний парк (61022, м. Харків, вул. Сумська, 35 р/р 26001301127 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 02220881) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 26.11.2008 р.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 2432852, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 15/372-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: