ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.12 Справа №5021/303/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № б/н від 24.05.2012р. ФОП ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого державного мита у справі №5021/303/12 за позовом: ФОП ОСОБА_1, м.Суми до відповідачів: 1. ОСОБА_2, приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу, м Харків; 2. Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк", м. Київ; Зацікавлена особа: Заступник начальника Відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, ОСОБА_3, м.Суми; про визнання виконавчого напису № 972 від 29.03.2-11р. таким, що не підляже виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2012 р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України позивачеві повернено позовну заяву.
24.05.2012 року позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі № 5021/303/12.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ФОП ОСОБА_1, м. Суми, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір згідно квитанції 2511.5.4 від 01.03.2012р. в сумі 1073,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Повернути ФОП ОСОБА_1 ( 40034, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) з державного бюджету м.Суми ( УДКС у м. Суми 22030001, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31218206783002) 1073 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією 2511.5.4 від 01.03.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5021//303/12.
2. Оригінал даної ухвали направити на адресу заявника.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 24328499, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/303/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: