ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про виправлення арифметичних помилок
"28" травня 2012 р.Справа № 5017/891/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська телефонна компанія" про стягнення 41472,66 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.05.2012 р. по справі № 5017/891/2012, зокрема: позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська телефонна компанія" на користь Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест" 15184,53 грн. переплати та 303,69 грн. судового збору; в решті позову відмовлено; повернуто Приватному акціонерному товариству „Фарлеп-Інвест" з Державного бюджету України 5974,84 грн. судового збору в зв'язку зі зменшенням позовних вимог.
Частинами 1,2 ст.89 ГПК України передбачено, що суддя... за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; ...про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, допущення у тексті судового рішення арифметичних помилок під час розподілу господарських витрат, те, що вони на суть рішення не впливають, господарський суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалив:
Виправити арифметичні помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2012 р. по справі № 5017/891/2012, а саме:
- в п.3 замість „303/триста три/грн. 69 коп." зазначити „589/п'ятсот вісімдесят дев'ять/грн. 29 коп.";
- в п.5 замість „5974/п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири/грн. 84 коп." зазначити „4669/чотири тисячі шістсот шістдесят дев'ять/ грн. 03 коп.".
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 24328432, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/891/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: