Decision № 24328340, 23.05.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.05.2012
Case No.
5016/649/2012(16/51)
Document №
24328340
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2012 р. Справа № 5016/649/2012(16/51)

м. Миколаїв

за позовом: обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, код ЄДРПОУ 31319242)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (54051, АДРЕСА_1)

про: стягнення 8698,68 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_5 за довіреністю

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 8 698,68 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце розгляду справи у судове засідання вдруге не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, позов не заперечив.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, згідно з витягом №13176687 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Миколаївським міжміським БТІ від 10.01.2007р. та витягу зі свідоцтва на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 10.01.2007р., гр. ОСОБА_4 належить на праві приватної власності нежитлове приміщення першого поверху КП СКП „Гуртожиток" загальною площею 101,6 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

09.10.2010 р. вказаний об'єкт, що належить відповідачу та розташований за адресою: АДРЕСА_2 було підключено до системи теплопостачання та відповідач користувався тепловою енергією, про що свідчать наряди на підключення та відключення системи опалення з підписами представника нашого підприємства та представника КП СКП „Гуртожиток".

Окрім того, у вказаній будівлі встановлено тепловий лічильник, і представниками

КП СКП „Гуртожиток" до ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" надавалися відомості

споживання теплової енергії з показниками приладу обліку щомісячно.

Також, представником КП СКП „Гуртожиток" підтверджено, що абонент знаходиться в єдиній системі будинку, що зазначено безпосередньо в нарядах.

ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" неодноразово направляло примірники оформленого договору №3525.10 з додатками на постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 (вих. № 742/25 від 19.02.2010р., №1108/25 від 03.03.2010р.)

Але, відповідач від підписання договору ухилився, хоча весь час продовжував споживати теплову енергію на суму позову, що підтверджено нарядами на підключення та відключення системи опалення, відомостями споживання теплової енергії та розрахунком боргу.

Вартість безпідставно одержаної теплової енергії зазначена у рахунках, що були надіслані відповідачеві, що підтверджено щомісячними поштовими реєстрами та становить 8 698,68 грн.

За період з 01.03.2011р. по 29.02.2012р. відповідач безпідставне спожив теплову енергію на суму 8 698,68 грн., за яку не розрахувався.

Відповідно до ст. 1213 Цивільного Кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте відшкодовується його вартість.

Суд дійшов висновку, що виявивши факт споживання відповідачем теплової енергії без укладення договору на її постачання позивач правомірно виставив відповідачу до сплати рахунки за самовільно спожиту теплову енергію.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (54051, АДРЕСА_1, Ід № НОМЕР_1) на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, код ЄДРПОУ 31319242) 8 698,68 грн. боргу за безпідставно спожиту теплову енергію, судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 24328340 ?

Документ № 24328340 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24328340 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24328340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24328340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24328340, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 24328340, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24328340 refers to case No. 5016/649/2012(16/51)

This decision relates to case No. 5016/649/2012(16/51). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24328336
Next document : 24328346