Court ruling № 24328311, 23.05.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.12 Справа№ 5015/1120/12

за позовною заявою: дочірнього підприємства ,,ПрикарпатЗахідтранс'' Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафто- продуктів , м.Рівне

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укройлтрейдінг'', м.Львів,

про стягнення 644400,00 грн.

Головуючий суддя Костів Т.С.

суддя Березяк Н.Є.

суддя Рим Т.Я.

при секретарі Зошій М.Р.

Представники сторін:

Від позивача: Кушнір О.С., Попович Р.І.

Від відповідача: Барбадин-Дунець Н.М.

Суть спору: позов подано дочірнім підприємством ,,ПрикарпатЗахідтранс''Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, м.Рівне до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укройлтрейдінг'', м.Львів про стягнення 644400,00 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2012 року порушено провадження у справі і призначено її розгляд на 05.04.2012 року. Ухвалами суду від 05.04.2012 року, від 19.04.2012 року, від 08.05.2012 року та від 10.05.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них. В судовому засіданні 10.05.2012 року оголошувалась перерва до 23.05.2012 року.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали з мотивів, зазначених у позовній заяві, поясненнях. Ствердили, зокрема, що згідно договору оренди майна №305/01 від 13.05.2011р., укладеного між сторонами по справі, дочірнім підприємством ,,ПрикарпатЗахідтранс''Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів (надалі - орендодавець) надано товариству з обмеженою відповідальністю ,,Укройлтрейдінг''(надалі - орендар) за плату в тимчасове володіння і користування майно для зберігання і наливу в автомобільні цистерни нафтопродуктів, що поступають по системі магістральних нафтопродуктопроводів на наливний пункт Лінійної виробничо-диспетчерської станції-5С ДП "ПрикарпатЗахідтранс", що знаходиться в с.м.т.Смига Дубенського району Рівненської області. Пунктом 1 додатку №2 до договору передбачено, що розмір орендної плати за користування станцією наливу нафтопродуктів становить 12,00грн. за кожну відватажену тонну. Згідно п.5.4 договору, розмір орендної плати повинен бути змінений в більшу сторону до величини середньомісячного прибутку від послуг наливу за останній рік до вступу в силу цього договору більше ніж на 10 %. При укладенні ввказаного договору відповідач був повідомлений про об"єми наливу у 2010 році, що вказані у переданому йому Протоколі узгодження розміру середньомісячного прибутку від послуг наливу в автоцистерні в 2010 році. За період червень - грудень 2010 року об'єм налиття нафтопродуктів на АНП ЛВДС-5С склав 103 783 т, виручка з якого становила 12445600,00 грн., хоча за аналогічний період 2011 року в автомобільні цестерни відповідачем налито 50145 т натопродуктів, при цьому орендна плата склала 601200,00 грн. Середньомісячні об'єми автоналиву за період оренди знизились на 51,7 % відносно до показників аналогічного періоду попереднього року, таким чином позивач недоотримав за вказаний період орендної плати в сумі 644400,00 грн. Просили позов задоволити.

Представник відповідача позов заперечив з мотивів, зазначених у поясненнях, подав клопотання про призначення судової експертизи для визначення правомірності та правильності нарахування позивачем 644400,00грн.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи і часткове задоволення поданого клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, пл.Соборна,6).

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально розмір донарахованої орендної плати на рівні 644400,00грн., згідно договору №305/01 від 13.05.2011р., укладеного між ДП "ПрикарпатЗахідтранс" та ТзОВ "Укройлтрейдінг?

- чи призвели умови наливу нафтопродуктів саме ТзОВ "Укройлтрейдінг" замовникам (отримувачам) до зниження середньомісячних об"ємів по результатам календарного року відносно аналогічного показника за 2010 рік більш ніж на 10%?

3. Направити матеріали справи №5015/1120/12 до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

4. Попередити експерта про відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладеного судом обов'язку.

5.Витрати по проведенню експертизи покласти попередньо на ТОВ "Укройлтрейдінг".

6.Зобов'язати учасників судового процесу на вимогу експертів надавати необхідні для проведення експертиз матеріали, забезпечити доступ експертів до предметів дослідження.

7.Уповноважити експертів вимагати необхідні для проведення експертиз матеріали у відповідних учасників процесу.

9.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Головуючий суддя Костів Т.С.

суддя Березяк Н.Є.

суддя Рим Т.Я.