ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.05.12 Справа№ 5015/1522/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів
третя особа: ПАТ «БМ Банк», м. Київ
про: стягнення 80 313,15 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.09.2012 року)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 12-1/23459 від 09.11.2010 року)
від третьої особи: не з'явився
Представникам позивача та відповідача роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів про стягнення 80 313,15 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.05.2012 року. В судовому засіданні 15.05.2012 року судом оголошено перерву до 28.05.2012 року. Оскільки вирішення справи може вплинути на права та обов'язки ПАТ «ЮМ Банк», суд ухвалив залучити останнього в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги попередніх ухвал суду виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві та поданому 28.05.2012 року через канцелярію суду поясненні за вх. № 11581/12.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, наведених у поданому 15.05.2012 року через канцелярію суду відзиві за вх. № 10464/12 на позовну заяву.
Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила. На адресу суду повернувся направлений на адресу третьої особи поштовий конверт з ухвалою суду від 16.05.2012 року з відміткою «організація не значиться».
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку третьої особи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкладено на : 12.06.12 о 09:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобов'язати сторони:
Позивача:
- надати суду докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів третій особі;
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
- забезпечити явку повноважного представника.
Третю особу:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
- забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 24328272, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/1522/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: