Decision № 2432825, 24.11.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.11.2008
Case No.
15/365-08
Document №
2432825
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2008 р. Справа № 15/365-08

вх. № 7295/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Трунова О.С., довіреність № 3495 від 06.10.2008 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкоммуночиствод” м. Харків

до Приватного підприємства "Вячеслав", смт. Васищево

про стягнення 3700,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3700,12 грн. основного боргу за договором № ІІ-4387/33-АП-2-1/26 на приймання стічних вод, укладеним між сторонами 04.03.2004 р.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

04.03.2004 р. між сторонами було укладено договір № ІІ-4387/33-АП-2-1/26 на приймання стічних вод, пролонгованого додатковою угодою від 02.03.2007 р.

Відповідно до умов договору та додаткової угоди від 14.12.2007 р. позивач- (Абонент) зобов’язався приймати від відповідача (Споживача) стічні води, в обсягах, встановлених абоненту лімітів на водокористування та водовідведення, а споживач зобов’язався оплачувати вартість послуг водовідведення протягом 17 календарних днів з моменту відправки платіжної вимоги- доручення згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.2004 року №201 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення,яку надає ДКП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова " та рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.2006 року № 803 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, яку надає ДКП КГ "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова ."

Пунктом 1.3. Договору №II-4387/33-АП-2-1/26 від 04.03.2004 року,закріплені положення згідно яких сторони ,при виконанні своїх зобов"язань керуються :"Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м.Харкова " затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради №581 від 18.06.2003 року.

Відповідач уклавши договір №II-438733-АП-2-1/26 від 04.03.2004 року тим самим прийняв на себе зобов"язання щодо виконання ним положень вказаних "Правил прийняття ..."

Згідно з п.п. 2.15 "Правил прийняття..." :"Абонент не має права скидати стічні води без одержання дозволу на скид .За скид стічних вод без дозволу (або після закінчення терміну дії такого дозволу )Абонент сплачує за підвищенними тарифами до оформлення відповідного дозволу ".

Пунктом 6.9.2 "Правил прийняття .." встановленно :"За скидання стічних вод без дозволу або після закінчення терміну дії такого дозволу,Абонент сплачує до оформлення відповідного дозволу з коефіцієнтом кратності Кк=5".

Абонентом було направленно до ДКП КГ "Харківкомуночиствод" листа,у якому міститься посилання на те,що ПП "В"ячеслав" не користується послугами ДКП КГ "Хаківкомуночиствод" на об"єкті який розташовано за адресою :Харківська область,Харківський р-н.,смт.Васивщево,вул.Промислова,14,оскільки за вказаною адресою каналізаційних мереж немає,а скид стічних вод здійснюється здійснюється до вигребної ями.

На вказаний лист ,ДКП КГ "Харківкомуночиствод" надав письмову відповідь з роз"ясненнями (№613 /КАС від 26.05.2005 року),пославшись на п.5.2 "Правил прийняття..." п.1.10 "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населенних пунктів України" :"Оплата послуг каналізації проводиться Абонентами незалежно від їх каналізаціонування.

З цього приводу у п.3.7 Договору № II-4387/33-АП-2-1/26 від 04.03.2004 року зазначено :"У разі каналізаціонування Абонента на вигріб ,Абонент зобов"язаний одержати дозвіл на користування каналізацією в ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (при умові подання договору на транспортні послуги на вивіз стічних вод та інших документів) причому якість стічних вод ,скинутих через зливні станції ,зобов"язана відповідати допустимим величинам показників забрудення ,згідно розділу 5.6 "Правил прийняття".

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору. У зв"язку з необхідністю оформлення відповідачем дозволу на скид стічних вод, позивачем був направленний лист №826/КАС від 27.07.2003 року,з повідомленням про необхідність до 20.09.2003 року оформити дозвіл на скид стічних вод та попередження про нарахування позивачем з 20.09.2003 року підвищенного тарифу ,у разі не оформлення дозволу відповідачем .

Оскільки, відповідач, у встановленний у листі позивача № 826/КАС від 27.07.2003 року термін до 20.09.2003 року не оформив дозвіл на скид стічних вод у каналізаційну мережу м.Харкова ,позивачем згідно п.6.9.2 "Правил прийняття ..." був нарахованний відповідачу підвищенний платіж за скид стічних вод без дозволу на скид ,за період з 01.07.2006 року по 01.07.2006 року,у розмірі 3 700,12 грн.Нарахування суми нарахування суми боргу проводилося на підставі інформації,наданої безпосередньо абонентом (Лист абонента № 132/1 від 03.08.2006 року) згідно п.2.1.2 Договору №II-4387/33-АП-2-1/26 від 04.03.2004 року :"...кількість стічних вод приймається кількістю рівною використаної води".

На вимогу сплати нарахованної суми, відповідно до ч.1 ст.198 ГК України та ст.13,14 Закону України "Про поштовий зв"язок",відповідачу була направленна платіжна вимога-доручення №304656 від 22.08.2006 року на суму 3700,12 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 3700,12 грн. обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Вячеслав" (61145, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд. 14, у тому числі р/р 26006845097700 в Основ*янському відділенні ХФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код 22679908) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкоммуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) 3700,12 грн боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 26.11.2008 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 2432825 ?

Документ № 2432825 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2432825 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2432825 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2432825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2432825, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2432825, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2432825 refers to case No. 15/365-08

This decision relates to case No. 15/365-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2432824
Next document : 2432851