Decision № 24328241, 28.05.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.12 Справа№ 5015/1503/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Астра», м.Львів

про стягнення 8564,57 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Тарас С.Б. -старший помічник прокурора

Від позивача: ОСОБА_2 -ю/к юридично-претензійної служби

Від відповідача: не з'явився

Представникам сторін роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Астра», м.Львів про стягнення 8564,57 грн., з яких: 8448,00 грн. основного боргу, 80,05 грн. пені, 23,88 грн. 3% річних, 12,64 грн. індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2012р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.05.2012р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 03.05.2012р. Розгляд справи відкладено на 22.05.2012р.

Прокуратурою явку представника в засідання суду, яке відбулося 22.05.2012р. забезпечено, позов підтримано.

Позивачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 22.05.2012р. забезпечено, позов підтримано з підстав викладених в заяві. Подано клопотання від 18.05.2012р. №39-841 (вх.№10912/12 від 21.05.2012р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи уточненого розрахунку заборгованості; додаткові пояснення по суті позовних вимог від 16.05.2012р.№39-836 (вх.№10911/12 від 21.05.2012р.), які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 7906801447109, відзиву на позовну заяву не надіслано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представників прокуратури і позивача, проаналізувавши матеріали справи, судом з'ясовано:

Як доводиться прокуратурою Шевченківського району м.Львова, що відповідно до договору №4110/Ш від 18.10.2006р. ЛМКП «Львівтеплоенерго»зобов'язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов'язувався її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договором, своєчасно і повному обсязі.

Відповідно до п.6.3 договору споживач до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує енергопостачальній організації вартість спожитої теплової енергії в розрахунковому періоді.

Проте, відповідачем договірних зобов'язань не виконано, оплати за постачання теплової енергії в гарячій воді не здійснено і станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.06.2011р. по 29.02.2012р. становила 8448 грн.

За невиконання грошових зобов'язань, відповідно до ст.625 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. На підставі ст.625 ЦК України нараховано 12,64 грн. індексу інфляції, 23,88 грн. 3% річних.

Відповідно до п.7.2.3 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує енергопостачальній організації пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.229, п.6 ст.231 ГК України, п.7.2.3. договору, за прострочення виконання зобов'язання, нараховано 80,05 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ст.229 ГК України, ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 80,05 грн. пені, 12,64 грн. індексу інфляції, 23,88 грн. 3% річних підставні та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що прокурором та позивачем подано достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «Астра» (79068 м.Львів, вул..Г.Мазепи, 4/112, код ЄДРПОУ 30477310) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) 8448,00 грн. основного боргу, 80,05 грн. пені, 23,88 грн. 3% річних, 12,64 грн. індексу інфляції.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «Астра» (79068 м.Львів, вул..Г.Мазепи, 4/112, код ЄДРПОУ 30477310) в дохід Державного бюджету 1609,50 грн. судового збору.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 28.05.2012р.

Суддя Станько Л.Л.